Тема «Задача по физике 8 класс»

Коллективный разум Рыбалтики ответит на любой ваш вопрос
Правила форума
Здесь можно задать абсолютно любой вопрос.
Рекомендуется каждый вопрос оформлять отдельной темой.
СОЗДАТЬ НОВУЮ ТЕМУ
Вадим
Администратор
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 9 лет 2 м 18 дн
Сообщения: 3752
Помогите пожалуйста решить:



Голос
Аватара пользователя
Зеленоградск
Стаж: 10 м 24 дн
Сообщения: 93
:D I1= 3A I2=6A I3=2A U1=U2=U3=6V I4=I1+I2+I3=11A U4=I4 x R4 U=U1+U4 - это первая задача. По аналогии, путем определения эквивалентных сопротивлений составных участков, используя известные данные тока или напряжения через формулу закона Ома для участка цепи (связь сопротивления-тока-напряжения), вычисляем все остальные. Для точек разветвления - сумма токов приходящих в точку равна сумме токов выходящих из этой точки.

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
Вадим, 03 апр 2024 21:29 писал(а):Помогите пожалуйста решить:

Первая часть:
Попробуем порешать:
1. По Закону Ома Напяжение в узле U1=R1*I1. Те 2*3=:6В
т.к U1=U2=U3
А значит токи в ветвях I2= U2/R2. Те I2= 6/1= 6A
I3=U3/R3 Те I3=6/3 =2 A
По закону Киргофа (одному из них номера не помню) токи в узле суммируются
Т.е суммарный ток I=I1+I2+i3 I=3A+6A+2A = 11A
Напряжение на U4=I+R4 U4=11*1= 11В
Суммарное напряжение U= U1+U4 = 6+11=17 B

Дальше надо? На когда нужен полный ответ?
Рекомендую не тупо переписывать а сесть, посмотреть учебник по законам Ома и Киргофа и проверить мои расчеты. Вдруг ошибка не в пути расчета а в самой арифметике
Пока попробую посчитать дальше
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Голос
Аватара пользователя
Зеленоградск
Стаж: 10 м 24 дн
Сообщения: 93
и, разминка перед сном, вторая задача: I2=I1=U2/R2 U1=I1xR1 U3=U1+U2 I3=U3/R3 I4=I2+I3 U4=I4xR4 U=U3+U4 (цифири подставить не сложно)

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
2 I2= U2/R2 = 3/1 = 3A
I2=I1 =3A
U(1+2) = I1*(R1+R2) = 3*(1+2)=9 B
U3=U(1+2) = 9 B
I3= U3/R3= 9/3= 3A
I4=I1+I4= 3+3= 6A
U4= I4*R4= 6*1= 6B
U= U3+U4= 9+6=15 B
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Алекс К
Аватара пользователя
Стаж: 1 г 8 м 12 дн
Сообщения: 301
Кстати, Киргоф наш знаменитый земляк. В Альбертине преподавал.

AvP78
Стаж: 3 г 4 м 20 дн
Сообщения: 61
Я не очень разбираюсь в электронике, просто ради интереса проверил. Взял у автора картину и вырезал лишнее вокруг, чтобы увеличить изображение и улучшить видимость, затем отправил вырезанную картину Gemini (ИИ от Google) и вот ответ. :D


dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
3/
U(1+2) = I1* (R1+R2)
U(1+2)= U3
I3= U3/R3
I4= I1+I3
U4=I4/R4
U=U3+U4

4
I4=U4/R4
U1 = I4*(1/R1+1/R2+1/R3)
Обратить внимание -паралельное подключение сопротивлений Посмотреть в учебнике
как определяется суммарное сопротивление при паралельном подключении.
Дальше I1=U1/R1
I2= U1/R2
I3= U1/R3

5. Находим токи в каждой ветви паралельных попротивлений R1 R3
Ток в этих сопротивления обратно пропорциональный сопротивлению. Смотри предыдужую затачу
Считаем напряжения на каждом сопротивление
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
AvP78, 03 апр 2024 23:28 писал(а): Взял у автора картину и вырезал лишнее вокруг, чтобы увеличить изображение и улучшить видимость, затем отправил вырезанную картину Gemini (ИИ от Google) и вот ответ.

А потом мне начинают в полях инженеры задвигать глупости, типа, мол, откалибруй амперметр постоянного тока переменным током.
Или других подобных моментов куча.
Как по мне, важен не ответ, а понимание как он получается.
Потому и расписывал как такие цепи считаются.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
Алекс К, 03 апр 2024 23:22 писал(а):Кстати, Киргоф наш знаменитый земляк. В Альбертине преподавал.

Не знал. Буду гордиться :)
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Алекс К
Аватара пользователя
Стаж: 1 г 8 м 12 дн
Сообщения: 301
Я своим иногородним друзьям, изучавшим или проходившим ТЭРЦ обязательно об этом рассказываю. :) Пусть знают источник их мучений. :) И вот только у меня только первое правило отложилось в голове. :D А вообще я получил удовольствие как вы ( Голос и Дикий) )пощелкали эти задачки. Молодцы! :)

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
Алекс К, 04 апр 2024 06:55 писал(а):у меня только первое правило отложилось в голове.

А их, вроде, всего то два. Сумма токов в узле и сумма напряжений в линии. Может и еще есть. Пускай добавят. Просто какое о чем не помню.
А задачек этих после бурсы перерешано немало. И все для кого-то.
Как говорю = плодил двоечников
Даже, одно время, когда сидел без работы, копейку этим зарабатывал.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Вадим
Администратор
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 9 лет 2 м 18 дн
Сообщения: 3752
Всем огромное спасибо!
Сыну дал почитать ветку, разбирается.
Вечером буду проверять, как он уяснил. :D

Алекс К
Аватара пользователя
Стаж: 1 г 8 м 12 дн
Сообщения: 301
Вадим, распечатай и повесь рядом с рабочим местом сына.
Это просто нужно ему выучить.

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
Еще есть интересноенаглядное графическое изображение закона Ома
U
______
I R
И это в треугольнике
U= IR
А горизонтальная черта - деление
I = U/R R=U/I
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
Вадим, 04 апр 2024 09:32 писал(а):Вечером буду проверять, как он уяснил.

Как мне говорил один механик - я понимаю электрику в сравнении с трубами. Больше диаметр - толще провод - меньше сопротивление.
Тоньше труба - наоборот. Больше труба - при одном и том-же напоре больше воды проходит - больше ток.
Выше водопапорная башня - больше давление - выше напряжение.
Опять таки две разных трубы к одной башне. Через которую будет идти больше воды, через тонкую или толстую.
Но может этим не стоит сначала забивать голову. Но такой подход иногда помогает пониманию процесса.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

dikiy
Калининград
Стаж: 1 г 2 м 16 дн
Сообщения: 353
dikiy, 03 апр 2024 23:02 писал(а):Напряжение на U4=I R4 U4=11*1= 11В

Здесь я неправильно поставил знак
U4= R4*I4
Знак не + а *
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Голос
Аватара пользователя
Зеленоградск
Стаж: 10 м 24 дн
Сообщения: 93
dikiy, 04 апр 2024 12:06 писал(а):Но может этим не стоит сначала забивать голову. Но такой подход иногда помогает пониманию процесса.

Это как раз, мое мнение, и помогает более глубже понять человеку условные/виртуальные понятия и представления. Да, кстати, с логической и технической стороны условия задач представлены не верно: отсутствует изображение приложенного напряжения - о каком токе I4 ( и т.д.) может идти речь ?! Обучая школьников правилам и выводам из закона Ома, их практическому применению, обучающий нарушает сам основное правило - ток может быть только в замкнутой цепи, а значит, во всех задачах должно быть обязательно отображено внешнее приложенное напряжение. :blush:

Вадим
Администратор
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 9 лет 2 м 18 дн
Сообщения: 3752
Голос, Сегодня, 13:58 писал(а):представлены не верно:

Вот и мне вчера также показалось, поэтому и решил обратиться к коллективному разуму Рыбалтики.

Вадим
Администратор
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 9 лет 2 м 18 дн
Сообщения: 3752
Самое интересное, из всего класса ни кто не решил это задание (домашнее).
И учительница им повторно задала.

Следующая страница

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: гости: 1