Тема «О вреде весеннего пала»
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
11 май 2019 20:14
Может быть, сейчас уже не актуально - трава больше не горит. Но через год всё повторится. Ждать с этим призывом год ?. Сейчас оно виднее. Ни в коем случае никого не обвиняю и не читаю морали. Надеюсь, поджигателей среди форумчан нет, но, может быть, среди почти 7000 есть те, кто считает, что весенний пал - это ничего страшного, особенно контролируемый, обычное явление...По крайней мере у меня много знакомых, которые сами не жгут, но так считают.(чтобы новая трава лучше росла)
Как говорится, лучше поздно, чем никогда, и именно сейчас всё становится видно.
11 май 2019 23:29
Не являюсь весенним поджигателем, но смотрел передачу года 4-5 назад, где спорили "учёные, ботаники" о вреде и пользе. Брались все "параметры", от жучков и паучков, до семян и вековых деревьев. Так вот врать не буду, в чью пользу вышел спор, но разницу помню точно - 51% на 49%. И сколько катаюсь, картина далеко не однозначна, где после пала лучше, где хуже. Кстати вдоль Ржевки (река которая) периодически от уреза до дамбы выжигают "тросник", и к середине лета, разницы нет, а ловить там ГОРАЗДО удобней.
12 май 2019 02:20
Некоторые таким образом "от клещей избавляются". А у меня в деревне, пять лет назад, из-за этого баня сгорела. Приехал, а там уже каюк!
Лучше сделать и пожалеть, чем жалеть о том что не сделал.
12 май 2019 09:40
Но не забывайте, что зола от сгоревшего тростника попадает в воду и губит икру рыб. О пользе и вреде палов ни у нас ( с 2017г.), ни во всех странах Европы, уже не спорят - просто запрещено.
12 май 2019 10:10
Так называемый "контролируемый " пал травы в Советские времена был по умолчанию. Тракторами вспахивали границы участков и уничтожали старую растительность. Поля при этом обрабатывали с самолетов от клещей. Все было под контролем.
А нынче вседозволенность , бродят где хотят... Не мы такие - жизнь такая !
Сообщений: 5
• Страница 1 из 1
Кто сейчас на сайтеСейчас этот форум просматривают: гости: 17 |