Тема «Салака. Вопросы-ответы»

[Калмык60]

Доброго вечера! А можно рисунок такой снасти? Как прикрепить 5-6 крючков, где груз? Что-то я совсем отупел этой зимой!

[Академик]

Груз, чтобы тонул.
Поплавок любой, чтобы держал груз. Можно большой, но не такой, чтобы не убить соседа по рыбалке.
Стопор скользящий, чтобы держал оснастку от 2 до 10 метров глубины.

Этой оснасткой пользуюсь уже лет 10. Только рядом с профессионаломи не становитесь. Они на Вас пальцем у виска будут показывать. Правда, не долго. Когда они раз десять оборвут свои снасти, то потом будут у Вас просить продать поплавок.

[Солнышко]

попробуйте пользоваться стопорами из нитки.

С них и начинала. Люблю их. Использую их на карася, карпа и т.п. А вот для ловли салаки не понравилось именно из-за бусинок, которые цепляются за кольца или лесоукладыватель на катушке. Глубина- то большая, а удилище 3,5 м, поэтому стопора попадают на шпулю.

[Игорь 1967]

Ставить только один единственный ниточный стопор, без всяких бусинок. Стопор вверху, под ним специальный вертлюг для скользящих поплавков. Если есть опасение потерять поплавок, с вертлюга снимаете карабин-застёжку и ставите маленькое заводное кольцо, в него заводите поплавок и всё. Стопор беспрепятственно проходит через кольца, поплавок висит около вертлюга, к которому привязана снасточка. Никаких бусинок. Нитки есть разной толщины, я знаю о существовании минимум 4-х размеров. Выбрать нитку нужной толщины, которая не пропустит ваш вертлюг с поплавком, больших проблем не вижу.

[энигма]

Нитка ,,нужной толщины" ничем от скользящего стопора из силикона отличаться не будет - такая же толстая. Смысл бусины в возможности использовать именно тонкую нить и как бы разделить верхний стопор на две части: тонкую в виде нити свободно проскальзывающей через кольца удилища и толстую, которая свободно скользит по леске до поплавка и через кольца удилища не проходит. Понимаю что хочется поспорить , но тогда это не со мной . Это просто основные положения матчевой ловли со скользящими поплавками и вяжущимися стопорами.

Только на схеме вязки узла нужно продевать нитку раз 6- 8. Три раза маловато.

[Игорь 1967]

Александр, сомневаться в вашем профессионализме по «перепосту интернета», у меня нет абсолютно никакого желания. Как часто вы ловите на матчевую удочку и сколько раз пытались делать монтаж, о котором я написал выше?

[Сергей Белый]

Речь наверное о таком вертлюге.

Ставится вместо бусины и на него уже поплавок.

[Игорь 1967]

Да Сергей, о таком. Только эти вертлюги имеют разные размеры, отверстия в пластике тоже разного диаметра, карабин на них стоящий соответственно тоже. В основном они предназначены для поплавков, чтобы ловить на удочку. Тридцати граммовые поплавки в данной ловле «редко» используются, потому подобрать вертлюг соответствующего размера, чтобы он выдержал вес поплавка, наверное, будет сложновато. Потому его можно снять и поставить обычное заводное кольцо, чтобы наверняка не потерять поплавок. Что касаемо заводных колец, тут выбор велик, размеры начинаются от «спичечной головки».

[Сергей Дмитриевич]

Тридцати граммовые поплавки в данной ловле «редко» используются, потому подобрать вертлюг соответствующего размера, чтобы он выдержал вес поплавка, наверное, будет сложновато

. Вертлюжок можно подобрать любой сделав его с помощью зажигалки и подходящей по отверстию к вартлюжку трубки из пластика (ушные палочки, итд, ИТП.

[энигма]

отверстия в пластике тоже разного диаметра,

Не буду ничего про интернет - ,,перепост" был нужен лишь для того, чтобы обратить внимание на то, что ,,велосипед" давно изобретён. Скользящие поплавки использовал многократно. При ловле леща и хищника на больших глубинах. Ниточные стопора тоже. Хотя мне больше нравятся из лески. Они крепче держатся. По поводу ,,специальных вертлюгов" с двумя пластиковыми упорами или трубкой для матчевой ловли. Их тоже применял. Леска, даже тонкая через такие вертлюги проходит хуже, чем через комбинацию ,,простой вертлюг + бусина" Матчевая ловля, к тому же, не предполагает ,,салачных " лесок. Найти такой вертлюг под леску 0,4 или толще большая проблема, если такие вообще есть. Делать при помощи зажигалки и трубок может и можно, но во-первых зачем ( бусину подходящего размера найти проще), во-вторых вязанный стопор, особенно из ниток, обязательно в такой трубке заклинит. Причём ещё в полёте оснастки. Да и о чём спор, если даже специальные нитки всегда идут в комплекте с бусинами. Интересно для чего?

Опять ,,перепост" Никому ничего не навязываю - ни нитки, ни вертлюги, ни бусины - пусть каждый делает, как ему больше нравится.

[Anatolich]

Тридцати граммовые поплавки в данной ловле «редко» используются, потому подобрать вертлюг соответствующего размера, чтобы он выдержал вес поплавка, наверное, будет сложновато.
10 мм карабинчики с такими вертлюжками спокойно выдерживают 72 грамовую кормушку и плюс еще и с кормом , а обозначенный вес на поплавке должен означать вес оснастки а не поплавка так что Вы крупно ошибаетесь.

[Жабодав]

Я правильно понимаю, вся эта писанина ради салаки???

[энигма]

Ради сохранения оснасток и освоения нового способа ловли в камнях.

[Игорь 1967]

Александр, когда рыболов пишет, что лесочные стопора держатся крепче ниточных, вывод для меня очевиден - рыболов никогда не пользовался ниточными стопорами. Бусины идут в комплекте как дополнение, если нитки будет недостаточно и предполагаемое крепление скользящего поплавка будет через узел проскакивать либо в нём застревать. Вот тогда можно использовать бусину, но если всё хорошо и нитка справляется со своей задачей, тогда это лишний атрибут. Если кто-то без бусины не представляет свою жизнь, пожалуйста, это ваше право. За более чем двадцати летнюю практику со скользящими поплавками, я ни разу не воспользовался бусинами, но это не означает, что я «балбес» и что-то делал неправильно. Если скажу, что продал таких комплектов далеко за тысячу, не ошибусь, силиконовых продал не меньше. Никто не пришёл ко мне и не сказал, что я неправильно советовал, значит всё не так плохо. Я никогда не дам совет, если сам его не опробую на практике и не буду в нём уверен.
Александр, вы тоже имеете полное право давать советы, но желательно чтобы они были подкреплены практикой, а не познаниями из книжек. Если я в чём-то не прав, прошу меня извинить.
Всем крепкого здоровья и долгих лет!

[Жабодав]

Когда я был школьником и Балтийск был закрытым городом , мой сосед физрук В. Афонин и мой учитель по автоделу А. Ткаченко увлекались ловлей крупной плотвы в море на " Дальнобойку". До 2х килограмм лично видел поимки. Насадка - морская либо песчаная блоха.
Удилище "Каскад" с обрезанными последними двумя коленами. Невская катушка и самодельный скальзящий поплавок граммов 50.
Заброс за 40 м, глубина ловли 7-10м.
Так вот. Стопора вязали только с нитки!!!
Пы сы.
У местных этот вид ловли был довольно популярен. Уверен что плотва с моря ни куда не делась,, а вот способ подзабыли

[Чайка]

Уверен что плотва с моря ни куда не делась

Плотва под два кг? А что ж мы её с лодок не ловим? И от берега отходить далеко не нужно...

[Danto]

Плотва под два кг? А что ж мы её с лодок не ловим? И от берега отходить далеко не нужно...

ну так снасти не той системы...

[Евгений_Ст]

Когда я был школьником и Балтийск был закрытым городом , мой сосед физрук В. Афонин и мой учитель по автоделу А. Ткаченко увлекались ловлей крупной плотвы в море на " Дальнобойку". До 2х килограмм лично видел поимки. Насадка - морская либо песчаная блоха.
Удилище "Каскад" с обрезанными последними двумя коленами. Невская катушка и самодельный скальзящий поплавок граммов 50.
Заброс за 40 м, глубина ловли 7-10м.
Так вот. Стопора вязали только с нитки!!!
Пы сы.
У местных этот вид ловли был довольно популярен. Уверен что плотва с моря ни куда не делась,, а вот способ подзабыли

Ловил плотву на Сев. молу в начале 2000-х.
Снасть: пикер, груз и два крючка с навозником.
На 2 кг не попадалась, но на кило +\- было не редкостью.
Потом переключился на камбалу и к плотве не возвращался

[Юрий Владимирович]

Уверен что плотва с моря ни куда не делась,,

Плотва то может и не делась, а вот блоха куда-то затерялась...

[энигма]

рыболов никогда не пользовался ниточными стопорами.

Представьте пользовался, как и лесочными. В ,,познаниях из книжек" ничего плохого не вижу. Многое из них почерпнул. Ученье - свет. Но тексты моих сообщений не взяты оттуда. Только практика. Если идёт непроверенная информация, то сразу об этом говорю и называю источник. Лесочные стопора широко применяются в матчевой ловле. Они очень практичны. Ими пользуются в том числе и чемпионы по этому виду ловли. Миненко например ( фамилия навскидку по памяти). Стопор должен не только держать, но и быть подвижным и при этом не терять со временем своей ,,цепкости". Стопора из тонкой нити на моих снастях лесочным в этом плане уступали. Иногда приходилось даже вязать по два, чтобы добиться нужных качеств. В конце концов, не важно чем пользуются на рыбалке и физруки и чемпионы - у каждого свой опыт и свои предпочтения. Упрекать же человека во вранье не имея на это веских оснований - привычка не самых честных людей. Это тоже проверено практикой.