Тема «Великий, могучий русский язык!»
28 апр 2017 14:46
И сразу анекдот по теме:
Встретились на берегу рыбаки и охотники. Попили чайку, поговорили, время прощаться. Рыбаки - охотникам: "Ну, ни пуха, ни пера!" Охотники (задумавшись):"Ну и вам тоже рыбы хрен поймать"! Болен рыбалкой, не лечусь и не буду!
28 апр 2017 16:38
И, чтоб до конца разобраться в данном вопросе, объяснение:
ни хвоста - так говорили чтобы рыба не срывалась с крючка и на прощанье хвостом не махала ,а ни чешуи - это когда сети проверяли рыба не уходила и оставалась чешуя. Болен рыбалкой, не лечусь и не буду!
18 май 2020 14:13
Нет, маты слушать не хотелось бы...
... через цифры подход
- умножает печаль...
18 май 2020 15:50
Ну, не хотите, как хотите!
18 май 2020 19:17
Неужели ещё есть такие правильные? На рыбалку ходят не за рыбой, а за душевным покоем.
18 май 2020 20:41
Наверное есть. Я уже 17 лет матом не ругаюсь . от слова вообще. Русский язык такой всеобемлющий, многогранный, что любому слову можно найти десяток синонимов не употребляя мата.
18 май 2020 20:44
Есть, и Питон не одинок. Я сорок лет проходил в море на рыбаках, а мат на нюх не переношу. Мат всуе - это отсутствие образования и воспитания. Вот если вам на ногу батарея упала, то тут я могу понять.
18 май 2020 21:08
Ходил по молодости по морям, океанам, мат это команда примерно 78 мужиков при отсутствии женщин, нет надобности любезничать. Всегда есть исключения, но в командах рыбаков это вряд ли.
18 май 2020 21:28
Вот я и говорю, всё зависит от воспитания и образования.
18 май 2020 21:37
Ну и доля ханжества. Не думаю, что у Пушкина было отсутствие образования или воспитания, однако же... Это русский язык, к месту бывает хорошо и никаких синонимов не подобрать!
Рыбачим вместе!
18 май 2020 21:52
Прослужил в армии более 20 лет, и что-то "шибко культурных" не припоминаю. Неужели все без культурные и не воспитанные? . А может всё наоборот? В армии матом не ругаются, а разговаривают. . Да и посмотрел бы я на Вас, будучи с кучей личного состава "профессиональных" бойцов хотя-бы во время тревоги. . Про остальное молчу. . На мой взгляд, просто надо понимать, где и с кем разговариваешь.
18 май 2020 22:03
Так армия вообще никогда культурой не славилась. Нашли с чем сравнивать!
18 май 2020 22:07
Вот и я о том же - к месту, а не всуе.
18 май 2020 22:40
Мой отец, царствие ему небесное всю жизнь ходил в моря старшим механиком. Был и рыбаком и в АтлантНИРО ходил, и Запрыбпромразведке и в ЗРП . Я никогда в жизни не слышал от него матерных слов. Хотя он был и под немцами во время войны, потом детдом. Но матом не ругался. Было воспитание, пример взрослых. В школе, в армии я матерился, как...хрен знает кто, но при особях женского пола у меня язык не поворачивался. Потом пришло понимание того, что матом убиваешь свой язык, а это душа народа. Вот все плачут, жалуются, что много иностранщины к нам ползет, и сразу же употребляют мат. Но матерные слова это тоже иностранщина. Следовательно, ругаясь матом мы убиваем душу народа, свою душу... А после этого бери нас голыми руками - не будет общности народа, все будут дудеть в свою дудку и объяснять мол я так разговариваю. Этим вы выказываете свой уровень образованности и культуры.
18 май 2020 23:12
Немного о русском языке и образованности. Вот объяснительная консьержа на стройке в Москве (спал на посту). На работу устроил дядя. Русский паренёк 97 г. рождения. Учился в городской школе (в Ефремове).
19 май 2020 03:11
Плотник, это хорошо, что вы так себе придумали в голове, пусть там так и будет, достойно примера, детишкам. Только вот к действительности никакого отношения не имеет. Мат ну никак к образованию, образованности, культуре и воспитанию никакого отношения не имеет. По сути это наборы звуков, которые договорились когда то считать непристойными словами, не более того. И далеко не все эти слова имеют тюркские корни, есть и исконно русские ругательства, а некоторые стали существительными из глаголов, не суть. Есть настолько высокообразованные люди, в воспитании которых не приходится сомневаться, а нет нет, да матернутся... И земля под ногами не расходится, как и небо остаётся на месте. Я уже привел в пример Пушкина, у которого аж на том матерных стихотворений. А сколько издано даже в СССР литературы всяких народов, где открытым текстом ма перемат.... Если применять к месту и по назначению, то это ни дать, ни взять такая же часть нашей культуры, как и любые традиции. Полное табу на мат я считаю ханжеством, не более того! Естественно, сам не ругаюсь при дамах, детях, в библиотеках и т.д.
Рыбачим вместе!
19 май 2020 06:23
Я никогда не ругаюсь матом, хотя приходилось общаться с разным контингентом. 15 лет прослужил в пожарной охране, был начальником караула и начальником части, но никогда и не разу не позволил себе матерного слова. Просто, язык не поворачивается произнести - вот такое внутреннее табу. Так меня воспитали и никакого ханжества в этом нет.
От родителей я ни разу не слышал мата, соответственно и в моей семье никто не матерится. Сейчас, к сожалению, мат распространяется повсеместно. Если раньше люди как-то стеснялись его произносить, то сейчас это в порядке вещей - от молодёжи можно услышать даже в публичных местах. Особенно отвратительно это звучит из уст девушек... Да что там говорить - нередко приходится наблюдать, как родители отчитывают маленького ребёнка матюгами. Ну как так? Отчего такое происходит? Причины, скорее в социальных и воспитательных проблемах... Но, это уже совсем другой вопрос.
19 май 2020 08:07
... Мат это часть нашего языка, нечто подобное есть и в других языках. Интеллигентность и культура определяется не исключением этой части лексики из речи, а своевременностью и правильностью его применения. Все должно быть к месту и вовремя, а во многих случаях он упрощает доходчивость донесения информации до адресата и реализацию необходимых действий, а иногда это спасает жизнь.
19 май 2020 08:47
Это неверно. Хотя, не хотелось бы вдаваться в подробности происхождения отдельных слов. Они действительно различны: от заимствования до фонетических и иных изменений в автохтонных словах. Что касается мата, как языкового явления, то он есть в языке, это реалия и, конечно, отражает и выражает какие-то языковые и экстралингвистические (социально-культурные) потребности. Его существование и развитие связано с общими процессами эволюции российской культуры. Что касается вопроса "пользоваться или нет?" это другой вопрос. Его каждый решает сам для себя. Я так думаю, что ни точность, ни выразительность речи не страдают от отсутствия матерных (по-научному инвективных) слов и выражений. Но это сугубо личное убеждение. Что касается распространения и уместности использования этих слов теми или иными категориями людей (возрастными, профессиональными и пр.) - это тоже другой вопрос. Хотел лишь обратить внимание на то, что теперь языку не учат. Учат в лучшем случае грамматике. Взлет русского языка был тогда, когда учили словесности, т.е. применению языка в разных целях. Кто сейчас на сайтеСейчас этот форум просматривают: гости: 3 |