Тема «ФЛУДИЛЬНЯ»

[Нипуханипера]

Не ожидал, что Игорь приторговывает на Алике

Дом можно с ним ещё снять..

[Anna D]

По сути балтийскую рыбу есть нельзя - иприт рулит.

[Вячеслав 1972]

А Каспийскую? Тихоокеанскую? Североморскую? Черноморскую наконец? Рыбу вообще есть нельзя. Мясо тоже. И курицу. Мы все умрем

[Anna D]

Речь конкретно о балтийской.
Все знают про захоронение химоружия и Балтика не проточное море...

[Вячеслав 1972]

В Куршский и Калининградский заливы сливается столько нечистот, иприт курит нервно в сторонке. Помните случай с выбросами в Куршский залив с территории Литвы? Рыба сотнями тонн дохлая валялась. Кто то за что то заплатил? Или рыбу есть перестали? Поэтому свои мысли можно оставить при себе. Балтика море холодное и катастрофой если и грозит, то не такой критической. В заливах проблем больше, одни сине зеленые водоросли чего стоят...

[Vostochnick]

Жить вообще вредно...

[Anna D]

Иприт вовсе не курит в сторонке, он тихо и планомерно убивает тех, кто ест балтийскую рыбу.. Почитайте статистику по заболеваниям людей...

[Вячеслав 1972]

Надо спросить Юрия Владимировича, он наверное больше всех съел рыбы. Но мне спрашивать нельзя, он со мной не дружит. Или я с ним, но это не важно. Ну Чан треску не ловит, судаком давится, Жабодав по красной отлетает и то не всегда. Даже не знаю, у кого спросить насчет заражения рыбы.

[ЕВГEН]

Даже не знаю, у кого спросить насчет заражения рыбы.

Почитай статистику.
А лучше спать, Слава, ложись, а то тебе сейчас очередная домохозяйка ещё не то расскажет. Только правду!

[Anna D]

Не ешь - убьет: латвийские ученые заговорили о смертельной опасности рыбы из Балтики

"Химический СПИД", подавляющий иммунитет, вызывающий развитие онкологии и приводящий к бесплодию, - это не вирус, а последствие воздействия на организм полихлорбифенила, которым отравлена рыба в Балтийском море

РИГА, 18 ноя — Sputnik. Ученые уже не первый день говорят о таящейся в Балтийском море смертельной опасности, и отчет об экологической ситуации в Балтике, опубликованный Латвийским институтом гидроэкологии, стал очередным тому подтверждением, сообщает Rus.lsm.lv.

Согласно данным отчета, в рыбе, обитающей в водах Балтики, превышен уровень полихлорлбифенила (ПХБ) - вещества, попадание которого в человеческий организм может вызвать так называемый химический СПИД. Это состояние, когда человек, подвергающийся воздействию хлорорганических ядов, в числе которых ПХБ, погибает не от отравления ими, а от любой, в принципе, не смертельной болезни.
Сотрудники рыболовецкой артели - Sputnik Латвия

Куда пропал балтийский лосось

Латвийский научный институт пищевой безопасности BIOR также говорит о содержании диоксинов морской рыбе.
Хорошие новости

На 100 страницах отчета Латвийского института гидроэкологии дана экологическая оценка Балтийского моря и Рижского залива в период с 2011 по 2017 годы. Большое количество данных в документе связано с химическим составом морской рыбы.

Есть хорошие новости. По словам главы департамента морского мониторинга Латвийского института гидроэкологии Юриса Айгарса, из морской рыбы постепенно исчезает инсектицид ДДТ, который активно применялся в сельском хозяйстве СССР.

Стоит отметить, что, как предполагают ученые, ДДТ обладает острым токсическим воздействием на человека и в небольших и средних дозах вызывает отравление, а в больших - может привести к летальному исходу. Есть предположения, что содержание ДДТ в организме способно вызывать сердечно-сосудистые болезни, онкологию и приводит к нейропсихическим отклонениям.

Но содержание ДДТ в балтийской рыбе снижается и сейчас не превышает критических значений. Зато на смену этому пестициду приходят полихролбифенилы или ПХБ, а вместе с ними - новые проблемы.
ПХБ вместо ДДТ

ПХБ используют в промышленности для снижения пожароопасности. Им обрабатывают мебель, электронику. Считается, что 80% всего произведенного в мире ПХБ уже оказалось в окружающей среде.

Айгарс пояснил, что весь материал, который остается, создает пыль, и, когда люди моют пол, эта пыль оседает в воде и попадает в стоки. Потом она проходит через все очистные сооружения, где часть вредных веществ остается, но часть все же уходит в море. Там ПХБ попадает в рыбу и накапливается в ее жире.
В эфире радио Sputnik - Sputnik Латвия

Океанолог: загрязнение Балтики достигло критического уровня

В частности, содержание ПХБ превышено в лососе, селедке, кильке, незначительно в треске и окуне. Кроме того, по словам Айгарса, в балтийской треске и сельди обнаружено много ртути.

Впрочем, в рыбе содержится не больше ртути, чем это позволяют продовольственные нормативы, которые ниже, чем нормативы института гидроэкологии.

Дело в том, что продовольственные нормативы разработаны для человека, а нормативы института гидроэкологии рассчитываются, учитывая рацион животных, обитающих на побережье и в водах Балтийского моря. Они больше подвержены отравлению химикатами в том числе и потому, что рыба входит в их ежедневный рацион, а человек ест рыбу эпизодически.
Покупайте рыбу помельче

Оборудование для определение химического состава рыбы находится в институте пищевой безопасности BIOR. Там за последнее время было изучено 11 видов рыб, пойманных во внутренних водах Латвии. Среди них щука, окунь, карась, судак.

По словам руководителя лаборатории газовой хроматографии института BIOR Дзинтарса Зачса, в основном содержание диоксина в рыбе из внутренних водоемов не превышает предельно допустимого уровня. Но есть исключение - угорь. Этому есть объяснение: угорь - транзитная рыба, которая только определенную часть своей жизни проводит в Латвии, а в остальное время мигрирует по Балтийскому морю, вплоть до Саргассова моря в Атлантическом океане.

Латвийские ученые рекомендуют при покупке рыбы, особенно пойманной в Балтийском море, приобретать особь меньшего размера, поскольку она меньше накапливает вредных веществ. По мнению специалистов, употреблять рыбу из Балтийского моря, например лосось или кильку, можно. Но делать это следует не больше одного раза в месяц, а беременным женщинам лучше и вовсе воздержаться.
Смертельный привет со дна Балтики

Ранее заведующая отделом возобновления рыбных ресурсов института Bior Рута Медне в интервью Sputnik Латвия рассказывала, что в последнее время рыбаки все чаще вылавливают из Балтийского моря лосось, тушки которого покрыты некой плесенью–грибком.

На сто процентов определить, в чем тут дело, ученые пока не могут - неизвестен ни вирус, ни грибок, ни бактерии, которые именно так поражают тело рыбы. Но некоторые ученые полагают, что лосось, равно как и другие виды рыб, может быть поражен химическим оружием, которое после Второй мировой войны затопили на Балтике. Вышеупомянутые диоксины выделяются в воду как раз путем распада отравляющих боевых снарядов.

Александр Хроленко - Sputnik Латвия
Хроленко: корабли НАТО скоро выживут из Балтики и треску, и кильку


Кроме того, о проблемах в Балтийском море, вызванных распадом химоружия, говорил и вице-адмирал запаса, доктор наук Тенгиз Борисов, занимавший с 1992 по 1994 год должность председателя Комитета по проведению подводных работ особого назначения при правительстве РФ.

Он пояснял, что захоронения химического оружия, которые лежат на дне Балтики с 1947 года, постоянно отравляют ее воды и неумолимо приведут Балтийский регион к масштабной экологической катастрофе.

Говоря о том, что происходит с токсическими веществами после попадания в воду, Борисов пояснил, что какие-то из них, в частности синильная кислота, нейтрализуются, а такие вещества, как иприт, загустевают и, медленно растворяясь, попадают в пищевые цепочки: сначала с ними контактирует планктон, потом рыбы, которые им питаются, потом плотоядные рыбы.

Борисов подчеркивал, что есть рыбу, выловленную из Балтийского моря аналогично игре в русскую рулетку. Более того, он отмечал, что даже плавание в водах Балтики может привести к печальным последствиям.
https://lv.sputniknews.ru/20181118/ryba ... 38783.html

[Жабодав]

Жуть то какая на ночь глядя

[Anna D]

Мина замедленного действия

Исследователь Латвийского института гидроэкологии Рита Пойкане обращает внимание на существенную проблему Балтийского моря – постоянное накапливание вредных веществ в придонных отложениях, чему благоприятствует застаивание вод. При особых обстоятельствах, например, при нехватке кислорода, по мнению специалиста, эти вещества могут подняться наверх и тогда катастрофы не избежать.

Наиболее серьезную опасность представляет захоронение в глубинах Балтики оружия Второй мировой войны. Многие эксперты предупреждают, что взрывчатые и отравляющие вещества рано или поздно дадут о себе знать, и тогда жителей прибрежных регионов ждёт настоящий апокалипсис.

Агентство «Интерфакс», ссылаясь на польских специалистов, сообщает, что снаряды и бомбы, которые покоятся на дне Балтики, содержат порядка 15 тысяч тонн различных опасных химических соединений. Учёные пока в раздумьях, нужно ли поднимать затонувшие боеприпасы или лучше их не трогать.[С-BLOCK]

Польскими учёными установлено, что химическое оружие, которое было затоплено после окончания Второй мировой войны в акватории Балтийского моря, вызывает генетические изменения и мутации у рыб. Биологи из стран Балтийского региона уже раньше сталкивались с подобной проблемой. Они говорят, что рыбы, обитающие в местах захоронения химического оружия, обладают большим набором болезней, чем те, что плавают в других областях Балтики. По мнению специалистов, мутации напрямую связаны с воздействием горчичного газа иприта, который выделяют поврежденные временем боеприпасы.

Правда, эколог Рита Пойкане не склонна преувеличивать опасность. По её словам, боевые вещества захоронены на глубине 120 метров, где мало кислорода, а рыба, с которой человек мог бы получить порцию вредной химии, там не обитает. Ядовитые вещества растворяются в воде, однако придонные течения постепенно снижают их концентрацию, замечает эксперт.[С-BLOCK]

В некоторых вопросах, например, по тяжелым металлам, ситуация на Балтике даже улучшилась, успокаивает Пойкане. Так, пик загрязнения вод фосфором и азотом, который пришёлся на восьмидесятые годы XX века, уже пройден. Но в целом экологическая обстановка на Балтийском море остаётся тревожной, так как одни виды загрязнения сменяются другими.

Сегодня многие отдыхающие могут наблюдать цветение воды на Балтике. Этот процесс провоцируют питательные вещества, которые пригодились бы для удобрения земли, в море же они крайне опасны. Вода, похожая на густой суп, становится непригодной для морских обитателей, она также токсична для людей и для домашних животных.

Несъедобная рыба

Одно из наиболее вредных веществ, попадающих в воды Балтийского моря, – это ртуть. Её легко впитывает рыба, а за ней и человек, употребивший последнюю в пищу. Медики не запрещают есть рыбу из Балтики, но советуют следить за тем, сколько рыбы вы употребляете в день, в неделю, чтобы не столкнуться с серьёзными проблемами здоровья. Главное правило: чем меньше размер самой рыбы, тем меньше ртути она накопила в течение своей жизни.

Врачи Швеции и Финляндии не рекомендуют кормящим женщинам добавлять в рацион балтийскую рыбу. Например, исследователь датского института DTU Aqua Мари Сторра-Паулсен отмечает, что лосось, тяжелее пяти килограммов, есть нельзя: чем больше рыба, тем больше в ней диоксина. А, согласно исследованиям, даже в малых дозах диоксин может приводить к таким последствиям, как низкий вес новорождённых, ухудшение фертильности и диабет.

Латвийские эксперты заявляют, что сами жители Балтийских стран продолжают губить своё море. Так, бытовая химия и косметика, попадая в канализацию, а потом и в море создают там условия для кислородного голодания, из-за чего гибнет икра и рыба.

Эксперты уверены, если подвергнуть непредвзятому анализу мясо рыбы из неблагополучных регионов Балтийского моря, то результаты будут настолько плачевны, что может последовать полный запрет на торговлю. Однако уже установленные факты говорят сами за себя: сельдь в Балтийском море в пять раз превышает по насыщенности вредными элементами сельдь из Атлантического океана.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/40798150/ ... e=copylink


А ВЫ, рыбаки, что НЕ ЗНАЛИ?

[Жабодав]

Пожалуй промолчу. А то забанят

[Вячеслав 1972]

Я спать.

[Вячеслав 1972]

А то забанят

Женя, уровень заражения твоего организма ипритом уже на грани. Забанят по любому. И меня забанят.

[Anna D]

https://svpressa.ru/society/article/216 ... 0927353534
Балтийские шпроты заражены химическим СПИДом
Смертельно-опасную заразу обнаружили в кильке ученые из Латвии
Эксперты Латвийского института гидроэкологии обнародовали через местные СМИ неприятную, но почему-то тихую сенсацию: в отчете об экологической ситуации в Балтийском море говорится о рыбе, в которой превышен уровень опасного вещества полихлорбифенил. А научный институт пищевой безопасности, здоровья животных и окружающей среды BIOR, действующий в Риге, обнаружил в морской рыбе диоксин.

Через местный телеканал LTV7 ученые порекомендовали воздержаться от употребления в пищу балтийской рыбы чаще, чем раз в месяц. А на самом деле, нужно бить тревогу если не на весь мир, то на балтийский регион точно.

Почему же от ученых последовала такая мягкая рекомендация, если, например, полихлорбифенил из-за токсичности даже называют «химическим СПИДом»? Это вещество, попадая в наш организм, может привести к поражению печени, селезенки, почек, помутнению хрусталика глаза, нервным расстройствам. Оно сильно ослабляет иммунитет, обладает канцерогенными свойствами, препятствует овуляции у женщин и мешает развитию плода.

Появление этой дряни в окружающей среде — последствие халатного отношения к техническому, технологическому прогрессу. Вещество является компонентом масел, смазок, гидравлических жидкостей и типографских красок, применяется при изготовлении пластмасс, в электропромышленности — например, при производстве трансформаторов; им обрабатывают мебель. В открытых источниках есть данные: только 53% ПХБ используется в закрытых и 16% в условно закрытых системах, а остальное не поддается контролю и попадает в водную среду и в почву. А по словам руководителя департамента морского мониторинга Латвийского института гидроэкологии Юриса Айгарса, дела обстоят еще хуже. Он говорит, что 80% всего произведенного в мире ПХБ оказалось в окружающей среде.

Содержание «химического СПИДа», по слова ученого, превышено в лососе, селедке, кильке, незначительно в треске и окуне. Но ПХБ, как известно, находят не только в организмах морских животных, но и у птиц, а также в яйцах и даже в маргарине.

Конечно, это не означает, что заражено тотально все, но при хищническом отношении к Природе и диком-рыночном — к потребителю, нет уверенности, что продукты, которые попадают к нам на стол, тщательно проверены в лабораториях. Вот и совет ученых — употреблять балтийскую рыбу не чаще раза в месяц. Не является ли это косвенным признанием, что на прилавках — ядовитые продукты? Они сказали в передаче на латвийском телеканале, что употреблять балтийский лосось или кильку можно при таком редком употреблении, но все же рекомендовали вовсе воздержаться от балтийской рыбы беременным женщинам, а при покупке выбирать тушки маленького размера, так как в них меньше вредных веществ.

Короче, ешьте ядовитую рыбу, только не налегайте. А ведь кроме «химического СПИДа» в ней еще есть и диоксин. «На данный момент в Европейском союзе действует норма 4 пикограмма на кг веса. В кильке эта концентрация ниже, но она близка к норме, а достаточно много образцов лосося, которые превышают эту концентрацию», — сообщил телеканалу глава лаборатории исследования продуктов и среды института пищевой безопасности, здоровья животных и окружающей среды BIOR Вадим Барткевич.

Ну так про диоксин народ хорошо знает, изучая в течение несколько лет ужасные перемены в лице экс-президента Украины Виктора Ющенко. В свое время бывший директор Киевского НИИ фармакологии и токсикологии Иван Чекман сказал: «Во время войны во Вьетнаме диоксином обрабатывали леса для того, чтобы избавить деревья от листвы. Естественно, страдали от действия этого яда вьетнамцы, скрывающиеся в лесах. И у них после этого лица были такие же, как сейчас у Виктора Ющенко». Но страдали не только вьетнамцы. Применение диоксина сказалось на здоровье американских солдат. Они стали болеть и умирать. Диоксин нарушает работу эндокринной системы, возникают патологии щитовидной железы, у женщин нарушается менструальный цикл, у беременных возможны выкидыши, у мужчин развивается импотенция, может возникнуть диабет, у детей — проблемы с развитием костной ткани, в целом увеличивается риск онкологических заболеваний.

Но ученые рассказали на телеканале об угрозах, таящихся в балтийской рыбе, далеко не все и, скажем так, в мягкой форме. Возможно, потому, что не желают подрывать и без того подорванную рыбную промышленность Латвии ответным — на западные санкции — российским эмбарго.
А ведь морские организмы в Балтийском море поражены не только диоксином и «химическим СПИДом». После Второй мировой войны союзники по антигитлеровской коалиции затопили в Балтийском море 270 тысяч тонн нацистского химоружия. Речь об иприте, циклоне, которым фашисты травили людей в концлагерях, цианистой соли, табуне и прочих ядах. За десятилетия емкости прохудились, отрава стала попадать в воду. Исследования, проведенные учеными России, Польши и Швеции, выявили отравление вод Балтийского моря даже люизитом, оставшимся от Первой мировой войны, — ядом кожно-нарывного действия.

Известно, что по числу онкологических заболеваний один из мировых лидеров — Швеция. Странно? Нет. Ученые связывают это с утечкой гитлеровских боевых отравляющих веществ в морскую воду. Британский генетик, член Лондонского королевского общества Шарлотта Ауэрбах (ушла из жизни в 1994 году) утверждала, что буквально одна-две молекулы иприта или люизита могут повлиять на генетический код человека, привести к мутациям…

Так что, ловись балтийская рыбка, не большая, а маленькая, а вы ешьте ее не чаще одного раза в месяц и не забывайте об иприте и люизите.

[Гудимка]

Треска, лещ, окунь, лосось, корюшка, салака, судак....и т.д. А что кушать то можно? Забыл про жереха, он тоже в Гданьский залив выходит. Единственное что выкидываю, это печень трески.

[Anna D]

Запад убивает нас рыбой, отравленной химоружием
Балтийское море посылает страшные сигналы не только России, но и Европе
Крайне неприятное сообщение: у рыбы, выловленной в проливе Скагеррак, выявлено превышение содержания мышьяка в мышцах и печени. Заведующая лабораторией морской экологии Института океанологии РАН Елена Ежова сообщила агентству ТАСС: «Это может свидетельствовать о поступлении люизита из прокоррозировавших снарядов в донные осадки и накоплении продуктов его разложения в пищевых цепях».

Будут еще анализы, но сигнал понятен и… ожидаем. Люизит. Боевое отравляющее вещество. Обладает общеядовитым и кожно-нарывным действием. Токсичен для человека при любых формах воздействия, способен проникать через материалы защитных костюмов и противогаза. Влияет на слизистые оболочки и органы дыхания. Он попал в воды по решению Потсдамской конференции 1945 года. Страны антигитлеровской коалиции топили гитлеровское химическое оружие в Балтийском море и в проливе Скагеррак между норвежским побережьем Скандинавского полуострова и полуостровом Ютландия, соединяющим Северное море с Балтийским через пролив Каттегат.

Сначала предполагалось затопить все эти смертоносные бомбы, снаряды, мины, банки, баки в Атлантическом океане. Но специалисты испугались: удастся ли безопасно доставить опасный груз так далеко? И решили выбросить на месте, прямо в воды холодной Балтики. До Атлантики довезли «только» 120 тысяч тонн.
В крошечной по сравнению с океаном Балтике и прилегающих акваториях, включая Ла-Манш, затопили больше 300 тысяч тонн химического оружия. Дело происходило в, казалось бы, далеких 1946−1948 годах, которые сейчас напоминают о себе такими сообщениями ТАСС и других информагентств. Большая часть затопленного ядовитого груза относится к США и Великобритании - 88%, к СССР — 12%.

Вот список боевых отравляющих веществ, кроме люизита, которыми «одарили» море: адамсит, иприт, табун, фосген, «Циклон Б» и т. п.

Адамсит при отсутствии средств защиты вызывает смертельное отравление в течение 1 минуты.

Иприт, он же горчичный газ, обладает поражающим действием при любых путях проникновения в организм. Поражает слизистые оболочки глаз, носоглотки и верхних дыхательных путей. Смертельная концентрация убивает через 4−24 часа.

Табун — нервно-паралитическое отравляющее вещество, смертельно опасен.

Фосген вызывает отек легких. Причем не сразу, а через несколько часов. Сначала кажется, будто ничего страшного, кашляешь. А потом наступает мучительная смерть от удушья.

«Циклон Б» — пестицид на основе синильной кислоты. Применялся гитлеровцами к концентрационных лагерях для умерщвления заключенных.

Все это смертельное «добро», казалось, было надежно заключено в стальных оболочках. Но вот уже несколько десятилетий ученые обсуждают, насколько сильно коррозируют эти оболочки, может ли яд вытекать и воздействовать на окружающую среду, а затем и на человека? Не растворится ли он постепенно в холодных водах? Некоторые так и говорят — растворится. Не беда. Море проглотит.

Временами рыбаки вылавливают сетями смертоносные снаряды, но серьезных инцидентов не происходило. Однако, видимо, опасные процессы постепенно идут. В 2003 году в Балтийском море произошел неожиданный массовый выброс — зафиксирован 21 случай попадания в рыбацкие сети желто-зеленых сгустков иприта общим весом больше тонны. Казалось бы, — сгустки, образовавшиеся из-за контакта яда с холодной водой, не опасны. Однако британский генетик Шарлотта Ауэрбах еще в 40-е доказала: иприт и ипритоподобные соединения способны повышать частоту мутаций, и даже микроскопические дозы в виде отдельных молекул (!) способны вызвать нарушение генетического кода через 3 — 4 поколения.

Проблема очевидна. Еще в 1997 году президент фонда «Экология — ХХI век», вице-адмирал в отставке Тенгиз Борисов сообщил руководству нашей страны о результатах исследований бочек с ядом в проливе Скагеррак. Они проржавели, обнаружены сильные протечки. В Балтийском море найдены следы иприта, люизита и других боевых отравляющих веществ. Тогда же, в 1997-м, Россия попыталась поставить этот вопрос перед Западом, стремилась обсудить способы борьбы с последствиями опасных захоронений. Однако ответа не получили. Более того: американцы и англичане продлили гриф секретности на документы, связанные с затоплениями гитлеровского химического оружия. Некоторые эксперты предполагают: Европа игнорировала запрос России по «рыночным» соображениям, чтобы не создавать панические настроения на рыбном рынке и в туристической индустрии.

Однако в 2000 году скандал устроили жители латвийского города Лиепаи на побережье Балтийского моря. Они поставили вопрос перед властями: что случится, если разрушатся оболочки затопленного в Балтийском море химического оружия и оно попадет в воду? Тогдашний директор Института гидроэкологии Латвийского университета Андрис Андрушайтис высказал мнение: поднятый прессой ажиотаж наносит, мол, образу Латвии вред, отпугивает туристов. А поскольку много публикаций на эту тему было в России, то значит, делает он вывод, эта страна стремится… очернить образ республики и отпугнуть потенциальных инвесторов и туристов. По сообщению агентства BNS, он даже назвал подобные действия России шантажом. Но новость об отравленной рыбе в проливе Скагеррак говорит о том, что тревоги России не напрасны.
Да, и вот еще какая забавная с привкусом горечи коллизия происходит вокруг захоронений химического оружия на дне Балтики. Когда Россия заявила о проекте «Северный поток-2», директор департамента предупреждения загрязняющих выбросов Министерства окружающей среды соседней Литвы Виталиюс Ауглис напомнил о затопленном гитлеровском химическом оружии и выразил тревогу — не опасен ли этот проект. Между тем, Россия провела донные исследования и, как известно, трубопровод, как и первый «Северный поток», обходит эти захоронения. Тем не менее, глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич на заседании комиссии Сейма по иностранным делам утверждал, будто газопровод представляет в том числе и экологическую опасность, и правительство Латвии запретило Вентспилсскому порту, получившему приглашение участвовать в реализации «Северного потока — 2», принимать вообще какое-либо участие в нем.

Но это, как говорится, уже другая история…
https://svpressa.ru/society/article/177 ... s627820934

[Anna D]

Тут еще подробнее:

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %BF%D1%83/

Балтика убьёт всю Европу
В Балтийском море было затоплено около 500000 тонн боеприпасов и отравляющих веществ. Вода разъедает снаряды уже более 60 лет. Если не принять меры по устранению проблемы, мир столкнётся с невиданной экологической катастрофой...

Балтийское море – море смерти

Николай Донсков, Санкт-Петербург

Притаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу…

На дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй Мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начинённые убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьёзнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, Советский Союз – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют ещё около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов…

История

История вопроса такова. После окончания Второй мировой войны союзники обнаружили на оккупированной территории Германии огромные запасы химического оружия. Это были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом и тому подобными «прелестями». Время было тревожное, многие нацистские преступники оставались еще на свободе, и союзники считали, что с их стороны вполне возможна диверсия – подрыв части смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской мирной конференции было решено уничтожить все трофейное химоружие. Незначительная его часть была утилизирована на германских химических предприятиях, часть сожгли, а большую часть в течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом использовали в качестве могильников немецкие военные корабли – загрузили их под завязку боеприпасами с отравляющими веществами и так пустили на дно.

Топить их собирались не в мелководной Балтике, находящейся в самом центре Европы, а в глубоководном Атлантическом океане. Большая часть химоружия была погружена американцами на 42 корабля вермахта, и караван пошёл в Северное море. Но помешал суровый шторм. И почти все суда пришлось затопить в проливе Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, – недалеко от норвежского берега. Приложили руку к балтийским захоронениям и англичане, затопив часть отравы в районе датского острова Борнхольм. Внесли свою лепту и власти ГДР.

Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников, Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате, если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.

Под водой

Но вода скрывает отраву не особенно надёжно. Смертоносные могильники находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, артиллерийских снарядов и мин – 22-150 лет.

Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырёх тысяч тонн иприта. Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещён.

Но карты, конечно, проблему не решают. А как её решить на самом деле – пока не знает никто в мире. Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму – до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать Германия, – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы – как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза.

Но вопрос не только в деньгах, если бы всё зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определённо: что же всё-таки надо делать, а что в данном случае делать категорически нельзя.

Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путём. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской АЭС. Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше…

Больной вопрос

Занимаются проблемой затопленного в Балтике химоружия и в Петербурге. Например, в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» Игоря Спасского. Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с заместителем главного конструктора ЦКБМТ Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В «Рубине» считают, что ничего со дна моря поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой точки зрения.

– Восемьдесят процентов всего затопленного химоружия – это бомбы, снаряды и мины, – говорит он. – У них достаточно толстостенные металлические оболочки. В каком они состоянии, никто не знает, никто их не исследовал. Они могут быть ещё достаточно прочны, и поэтому их можно поднять – небольшая глубина затопления позволяет это сделать. На суше отравляющие вещества можно утилизировать.

Ефремов предлагает то, что нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью бетонных саркофагов, а с помощью специального материала акваполимера – поместить корабли в полимерные «мешки». Всё остальное, что можно без риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает поднять. Для утилизации он предлагает использовать технологию, разработанную в Российском научном центре прикладной химии (в прошлом – петербургский ГИПХ). Предлагает построить для этого специальный завод. По его соображениям, это можно было бы сделать на безлюдном острове Мощный в западной части Финского залива, в 30 километрах от побережья – в районе Лужской губы. Впрочем, как отнесётся общественность к тому, чтобы помимо завозимых на территорию России ядерных отходов тащить в акваторию Финского залива ещё и химическое оружие, предсказать нетрудно…

Единственное, что, по мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае нельзя, – это оставить всё как есть. Или отмахиваться от решения проблемы под предлогом того, что ситуация у побережья Швеции нас не касается.

– Нельзя отсидеться в стороне, – говорит он. – Нельзя забывать о миллионах россиян, живущих на побережье Балтики. Это касается всех.

Источник

Химическое оружие в Балтийском море

Старшее поколение оставило ныне живущим опасное наследство Второй мировой войны – химическое оружие вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении трофейного химического оружия в Москве, Лондоне и Вашингтоне до последнего времени тщательно скрывалась.

После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах Германия были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном. Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна и зарина. К концу войны также было налажено производство зомана.

По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырёх районах прибрежных акваторий Западной Европы. На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302 875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса ОВ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в неустановленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в СССР.

Советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море:

– 71469 250-кг авиабомб, снаряжённых ипритом,
– 14258 250-кг и 500-кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряжённых адамитом,
– 408565 артиллерийских снарядов калибра 75мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом,
– 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряжённых ипритом,
– 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм,
– 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта,
– 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина,
– 169 тонн технологических емкостей с отравляющими веществами, в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин…

Наибольшую опасность для среды обитания представляет иприт, большая часть которого окажется на морском дне в виде кусков ядовитого студня. Дело в том, что иприт и люизит хорошо гидролизуются, соединяясь с водой, и образуют токсичные вещества, сохраняющие свои свойства в течение нескольких десятилетий. Свойства люизита аналогичны иприту, однако, люизит – это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны практически все продукты его трансформации.

Предварительный анализ проблемы показывает, что значительный выброс иприта ожидается впервые через 60 лет после затопления, следовательно, широкомасштабное отравление прибрежных вод Европы началось в середине первого десятилетия 21 века и займёт многие десятилетия. Опасные для здоровья ядохимикаты станут накапливаться в растениях, зоопланктоне и в рыбах…

Попавшие в Балтийское море разнообразные отравляющие вещества и опасные продукты их гидролиза некоторое время будут циркулировать в этой акватории, а затем верхним течением будут возвращаться в Северное море и отравлять его. В Балтийском и Северном морях рыболовецкие корпорации ежегодно добывают около 2,5 млн. тонн разнообразной рыбы, значительная часть которой может содержать в клетчатке различные ядохимикаты…

Балтийские рыбаки периодически тралами поднимают с морского дна химические бомбы и причиняют ущерб своему здоровью. Известный российский генетик профессор В.А. Тарасов провёл исследование этой сложнейшей экологической проблемы и пришёл к удручающим выводам по поводу негативного влияния затопленного химического оружия на здоровье многих миллионов европейцев. Он установил, что попавшее по пищевой цепочке в человеческий организм ничтожное количество отравляющих веществ обладает не только сильным токсичным, но и мутагенным действием.

Так же, как и радиация, химические мутагены вызывают у людей изменения в соматических и половых клетках. Врачам хорошо известно, что соматические изменения стимулируют злокачественные опухоли, а мутации в половых клетках способствуют рождению детей с серьёзными наследственными изменениями. Более того, стабильные соединения отравляющих веществ или попавшие в человеческий организм их токсичные побочные продукты вызывают более опасные последствия, чем радиоактивное облучение.

Генетические последствия, обусловленные отравлением людей затопленным наследием Второй мировой войны, обладают двумя важнейшими особенностями. Во-первых, они необратимы, а первоначально возникшие мутации не исчезнут из генофонда. Во-вторых, при отравлении людей химическими веществами, могут произойти столь непредсказуемые наследственные изменения у будущих поколений, что их не удастся устранить даже наиболее эффективными лекарствами и применением совершенной медицинской технологии…

Источник

Информация об Иприте

Иприт (или горчичный газ, синонимы: 2,2-дихлордиэтиловый тиоэфир, 2,2-дихлордиэтилсульфид, 1-хлор-2-(2-хлорэтилтио)-этан, «Лост») – химическое соединение с формулой S(CH2CH2Cl)2. Является боевым токсическим отравляющим веществом кожно-нарывного действия (по другой классификации – ОВ цитотоксического действия, общего алкилирующего свойства).

В организме человека иприт вступает в реакцию с NH группами нуклеотидов, которые входят в состав ДНК. Это способствует образованию сшивок между цепями ДНК, из-за чего данный участок ДНК становится неработоспособным.

Иприт обладает поражающим действием при любых путях проникновения в организм. Поражения слизистых оболочек глаз, носоглотки и верхних дыхательных путей проявляются даже при незначительных концентрациях иприта. При более высоких концентрациях наряду с местными поражениями происходит общее отравление организма. Иприт имеет скрытый период действия (2-8 ч) и обладает кумулятивностью.

В момент контакта с ипритом раздражение кожи и болевые эффекты отсутствуют. Поражённые ипритом места предрасположены к инфекции. Поражение кожи начинается с покраснения, которое проявляется через 2-6 ч после воздействия иприта. Через сутки на месте покраснения образуются мелкие пузыри, наполненные жёлтой прозрачной жидкостью, в последующем сливающиеся. Через 2-3 дня пузыри лопаются, и образуется заживающая только через 20-30 суток язва. Если в язву попадает инфекция, то заживление может затянуться до 2-3 месяцев.

При вдыхании паров или аэрозоля иприта первые признаки поражения проявляются через несколько часов в виде сухости и жжения в носоглотке, затем наступает сильный отёк слизистой оболочки носоглотки, сопровождающийся гнойными выделениями. В тяжёлых случаях развивается воспаление лёгких, смерть наступает на 3-4-й день от удушья.

Особенно чувствительны к парам иприта глаза. При воздействии паров иприта на глаза появляется ощущение песка в глазах, слезотечение, светобоязнь, затем происходят покраснение и отёк слизистой оболочки глаз и век, сопровождающийся обильным выделением гноя. Попадание в глаза капельно-жидкого иприта может привести к слепоте. При попадании иприта в желудочно-кишечный тракт через 30-60 мин появляются резкие боли в желудке, слюнотечение, тошнота, рвота, в дальнейшем развивается понос (иногда с кровью)…

Минимальная доза, вызывающая образование нарывов на коже, составляет 0,1 мг/кв.см. Лёгкие поражения глаз наступают при концентрации 0,001 мг/л и экспозиции 30 мин. Смертельная доза при действии через кожу 70 мг/кг (скрытый период действия до 12 ч и более). Смертельная концентрация при действии через органы дыхания в течение 1,5 ч – около 0,015 мг/л (скрытый период 4 – 24 ч). Антидота при отравлении ипритом пока не существует… (Википедия)
* * *

Сегодня у человечества нет технологий, позволяющих хоть как-нибудь справиться с проблемой обеззараживания водных бассейнов. И, скорее всего, такие технологии ещё долго не появятся, т.к. масштабы работ для нас просто невиданные. Мы – Человечество – просто ещё очень маленькие для того, чтобы уметь убирать за собой в таких объёмах.

Тем не менее, эту проблему решить можно. Только для этого придётся использовать другие возможности, которыми Человечество пока ещё не обладает. Информация об этих возможностях содержится в статье «Источник Жизни-5».

Поэтому единственным возможным решением проблемы экологии Балтийского (Русского) моря было бы официальное, открытое обращение здравомыслящих глав государств, которым в первую очередь грозит экологическая и социальная катастрофа, к русскому академику Николаю Викторовичу Левашову с предложением подписания Контракта на очистку данной акватории от всех видов загрязнений, нахождения неизвестных захоронений боеприпасов по спутниковым снимкам, и нейтрализации возможных последствий длительного воздействия ядов на окружающую среду.

Это единственный путь, который даст быстрый и надёжный результат…

[энигма]

[quote="Anna D, 03 апр 2023 22:57"] ,,когда люди моют пол, эта пыль оседает в воде и попадает в стоки. Потом она проходит через все очистные сооружения, где часть вредных веществ остается, но часть все же уходит в море".
Так где ПХБ больше - в море ( рыбе) или в квартире? Можно же и другие цепочки построить. Пыль с мебели попадает на одежду.... с кухонной - в еду... из спальни - вообще куда только можно, ну и т. д. До моря уже немного доходит, до рыбы тем более. Про иприт, кстати, в исследованиях молчок. Пока только угрозы в будущкм времени. По территориям первыми должны загнуться латыши и литовцы, потом шведы, норвежцы и датчане. В Северном море (вся остальная Европа) тоже точек много.