Тема «Отводной и зачем он нужен?»

4eper
Администратор
Аватара пользователя
Советск
Стаж: 8 лет 10 м 25 дн
Сообщения: 573
Юрий Владимирович писал(а):Цена 480 р. за тридцать метров, надеюсь будет стоить того.


В принципе, расход флюрика на поводки не так уж велик, потому что они длительного пользования. Между рыбалками храню на пустых бобинках от шнура.

А на мультовой снасти толщина основного шнура позволяет пользовать и более толстые 0.4 поводки, еще более живучие.
При этом вместо резины на офсетнике можно вешать мелкие блесны и даже воблерки, с пониженным риском их потери (при зацепе разгибаются крючки). Но, кстати, отводной монтаж блесен и воблеров не такой уж и зацепистый, как может интуитивно показаться. Хоть проводка и у дна, приманка идет над ним - просто лучше не делать продолжительных пауз, если она тонущая, и не кидать в откровенно крепкие места по типу крон затопленных деревьев.

ВиталийАлександрович
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 9 лет 1 м 13 дн
Сообщения: 1904
4eper писал(а):
Юрий Владимирович писал(а):Цена 480 р. за тридцать метров, надеюсь будет стоить того.

В принципе, расход флюрика на поводки не так уж велик, потому что они длительного пользования. Между рыбалками храню на пустых бобинках от шнура.
А на мультовой снасти толщина основного шнура позволяет пользовать и более толстые 0.4 поводки, еще более живучие.
При этом вместо резины на офсетнике можно вешать мелкие блесны и даже воблерки, с пониженным риском их потери (при зацепе разгибаются крючки). Но, кстати, отводной монтаж блесен и воблеров не такой уж и зацепистый, как может интуитивно показаться. Хоть проводка и у дна, приманка идет над ним - просто лучше не делать продолжительных пауз, если она тонущая, и не кидать в откровенно крепкие места по типу крон затопленных деревьев.

Флюрик вешать в толщине более 0.33 не вижу смысла при отводном, если он хорошего качества, у нас найти хороший проблема, мне безумно нравится который идёт 3-5 м не помню точно в комплекте с плетью от Варивос( если не по путал название, было много дорогих шнуров), при откусовании флюрика передними зыбами должно быть небольшое впечатление что попадаются частички стёкла... Или запалить конечек флюрика зажигалкой и должно на конце лески чёрное зерно.И флюрик держит на 10-20% меньше чем леска такого качества , но как все утверждают что флюрик рыба не видит и для джина хороша, растижимость минимальная.Он не боится влаги и солнца....

4eper
Администратор
Аватара пользователя
Советск
Стаж: 8 лет 10 м 25 дн
Сообщения: 573
ВиталийАлександрович писал(а):Флюрик вешать в толщине более 0.33 не вижу смысла при отводном, если он хорошего качества


Кроме возможности разгибать крючки на зацепах - другой смысл щучьи зубы. По опыту и отзывам, где-то в районе 0,4мм флюрик начинает работать по щуке как стойкий поводковый материал, 0,3 тонковат. Хотя конечно как попадешь - можно и на обычной леске 0,2 поднять нормальную щучку, но это скорее исключение а не постоянная практика.

Александр Георгиевич
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 8 лет 15 дн
Сообщения: 45
Из моего опыта, лучший монтаж отводного - со скользящим грузилом. При забросе запутать, практически невозможно. Грузило привязывается к своему поводку длиной 20-40 см, который привязывается к вертлюжку. Последний скользит по основной леске и при забросе упирается в вертлюжок основного поводка. При таком монтаже, отводной поводок никогда не отстает от грузила. Длина поводка примерно 1,1- 1,2 метра. При использовании слагов, длину поводка полезно уменьшить, вплоть до 0,5 метров. Насадка при проводке не должна вращаться. Рывковая проводка слагов дает игру, схожую с игрой воблеров, что нравится окуню.

монах
Стаж: 8 лет 10 м 16 дн
Сообщения: 1422
Александр Георгиевич, Вчера, 20:22 писал(а):Из моего опыта, лучший монтаж отводного - со скользящим грузилом. При забросе запутать, практически невозможно. Грузило привязывается к своему поводку длиной 20-40 см, который привязывается к вертлюжку. Последний скользит по основной леске и при забросе упирается в вертлюжок основного поводка. При таком монтаже, отводной поводок никогда не отстает от грузила. Длина поводка примерно 1,1- 1,2 метра. При использовании слагов, длину поводка полезно уменьшить, вплоть до 0,5 метров. Насадка при проводке не должна вращаться. Рывковая проводка слагов дает игру, схожую с игрой воблеров, что нравится окуню.

Эх, Александр Георгиевич, вот бы для наглядности еще бы схемку от руки... Для наглядности и для всех, дабы устранить кое-какие дополнительные вопросы... :yes:

Сугроб
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 8 лет 3 м 20 дн
Сообщения: 781
Да, я бы тоже взглянул на такую схемку.
Хочу заняться отводным именно на окуня...
Не всё клюёт что плавает.
Но от поклёвки не застрахован никто...

4eper
Администратор
Аватара пользователя
Советск
Стаж: 8 лет 10 м 25 дн
Сообщения: 573
На предыдущей странице есть фото такого монтажа.
Добавлю более крупно, правда не на водоеме и без рыбы, а в остальном то же самое:

Штурман
Администратор
Аватара пользователя
BACKFIRE
Калининград.
Стаж: 8 лет 8 м 7 дн
Сообщения: 2504
Я бы перед вертлюгом на конце шнура добавил силиконовый стопор, чтобы защитить узел.
Научить человека хорошо ловить рыбу нельзя – в этом поможет только собственный опыт.
УДАЧИ!

4eper
Администратор
Аватара пользователя
Советск
Стаж: 8 лет 10 м 25 дн
Сообщения: 573
Штурман, Сегодня, 20:05 писал(а):Я бы перед вертлюгом на конце шнура добавил силиконовый стопор, чтобы защитить узел.

ИМХО палка о двух концах, с одной стороны вроде бы логично прикрыть, с другой - лишний элемент будет способствовать запутыванию и сбору травы, толщина у стопора обычно побольше чем у вертлюгов.

Узел использую клинч, одноразовый - с утра завязал, в конце рыбалки откусил. С верхним вертлюгом вполне дружит, явных проблем не было. Может быть потому, что при работе оснастки вертлюги почти всегда вплотную, между ними больше вращение и шарнирное взаимодействие, а ударов как таковых, как например у бомбарды, почти нет.

Wegas
Аватара пользователя
Славск
Стаж: 7 лет 10 м 13 дн
Сообщения: 1078
Есть вопрос. А кто нибудь пробовал треску ловить на отводной поводок?
К чему такой вопрос задал? Просто когда взаброс джигом ловят треску, то очень много зацепов. О них говорят на всех отчетах. Мысля крутится, как избежать зацепы. Вырос в Таджикистане , а там рыбалка в горных реках. Снасти вроде и простые - удилище, леска, груз, крючок. О поплавке и речи не может быть. Короче на конце лески груз и небольшой отводной с крючком. В горных реках дно каменистое и течение оооочень не медленное. Груз если свинец лююююбой формы, то считай при первом броске он меж комней и останется. Выходили из положения так - брали от советской пипетки (что для закапывания глаз) резинку и заполняли ее НАПОЛОВИНУ ртутью и конечно завязывали покрепче.. Это и был груз. Он спасал от зацепов, так как свободно проскакивал в любые щели меж камней, так как ртуть переливалась в резинке и одновременно груз был тяжелым. Но! В те года мы и не задумывались о вредности ртути, да и без такого груза деваться было некуда - иначе сиди дома и мечтай о рыбалке. Сейчас вот думаю , а если взять к примеру от прорезиненной перчатки отрезать палец и наполовину или по определенному весу засыпать самой мелкой дробью. Это конечно не ртуть, но примерную ее работу должно по идее выполнять. То есть попадая меж камней должно также или почти также проскальзывать. Ну и сделать немного выше отводной с большим крючком и мягкой приманкой. Думаю должно меньше быть вероятности зацепа. Как идея? Или это велосипед???

paw
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 9 лет 1 м 16 дн
Сообщения: 759
При попадании между камней палец вряд ли поможет , т.к. мелкая дробь не течет. Она скатится в низ резинки. А вот тяжелая тирольская палочка может выручить.

ALEKSANDR
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 8 лет 11 м 26 дн
Сообщения: 394
Резиновый палец скорее всего быстро порвется. На дне не только камни, но и всевозможные наросты из ракушки. При стоянке на якоре в камнях, были случаи у меня лично, когда фал перетирался.
Беги за мечтой. Не можешь бежать, иди. Не можешь идти, ползи. Не можешь ползти, повернись в сторону мечты и лежи, но верь!

Wegas
Аватара пользователя
Славск
Стаж: 7 лет 10 м 13 дн
Сообщения: 1078
Ок, ок. Мыслю отметаем. Дробь ей в палец.:D

S.V. 39
Аватара пользователя
КК п.Лесной
Стаж: 8 лет 4 м 7 дн
Сообщения: 549
Иногда ловлю треску на дроп-шот, работает! И зацепов в разы меньше.
:fish1:Что бы ловить, надо ловить!

Рыбалтик
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 8 лет 4 м 25 дн
Сообщения: 343
Один раз попробовал тирольскую палочку на салаке в Балтийске - клёв как отрезало пока не поставил обратно обычную "каплю"

Foky
Стаж: 7 лет 2 дн
Сообщения: 13
По треске, думаю, отводной вполне может зарулить. Надо пробовать.

Danto
В сети
Аватара пользователя
Калининград
Стаж: 8 лет 13 дн
Сообщения: 704
Если патерностер считать отводным, то всегда так ловим, снизу джиг, а выше 40-50 см. отводной см 10-15, и зачастую ловится гораздо веселее именно на верхний крюк.
Пробовал с тиролькой на 70 гр. может быть мало пробовал ей ловить, а может и день был не тирольский, но поймать ничего не удалось на эту оснастку...
Спирт в малых дозах, безвреден в любом количестве.

cyweb
Стаж: 5 лет 2 м 5 дн
Сообщения: 1
Давно ловлю на отводной... по окуню отличная оснастка!
Если не берет на джиг, то отводной спасает всю рыбалку. Причем, длина поводка имеет значение и зависит от места и глубины ловли: замечено, что на малых глубинах лучше работает короткий поводок (около 50 см).

Предыдущая страница

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] гости: 4