Тема «Флудильня Калининградского залива»
Правила форума
В "Отчётах" только отчёты, обсуждения в "Обсуждениях".
22 авг 2017 23:25
Юра  фигня! Я в этом году один раз на калининградском заливе с семьёй месяц назад- по нулям. До этого ( запрет) принципиально не ловлю нигде(мля с т.ф пишу- жесть)не нужно всех под одну гребенку. Моя семья за судака в этом году 2000 рублей на салат отвалила и всё это не оь того, что кто-то из немана готов сутки ббенз жечь тролингом , а то что сетей не мерянно.  надоел уже этот безпредел, голосую за Жириновского.
28 авг 2017 13:16
Всем привет! Не могу понять, зачем писать в отчётах количество рыбы превышающие нормы вылова?
28 авг 2017 21:01
 Я кто что-то страшное написал? Честно говоря я не заметил  . Походу некоторые уже якобы в борьбе со всем и вся - мягко говоря перегибают, или мне показалось? 
28 авг 2017 21:24
Ну, Вы, горячие "восточные" парни! Не открывайте спор на пустом месте. В Калининградском и Куршском заливах нормы вылова пока не действуют. Читайте правовой раздел форума.
28 авг 2017 22:33
Действуют, т.к.статус калининградского залива не установлен. Если не установлен, то это внутренние водоемы. Я знаю рыбные места, только рыба их не знает)))
28 авг 2017 22:34
Есть лазейка, но на форуме писать не хочу
 Я знаю рыбные места, только рыба их не знает)))
28 авг 2017 22:37
Водоем является заливом Балтийского моря, соответственно его неотъемлемой частью ... И юрисдикция как по морю.
Пиротехника для ГИМС. Салюты, фейерверки , организация и проведение пиро шоу на любой праздник.
28 авг 2017 22:40
Ну как Вы до сих пор не поняли, не нарушал человек действующего законодательства. Если почитать внимательнее, то, если общий улов разложить на виды, а рыба была разная, то ему ещё не хватало ведра ерша. У меня так- каждую рыбалку. Если клюёт - каждого вида- по десять килограмм. Угря- три, судаков- пять, а остального- по десять килограмм. Да, ещё поймать надо уметь!
28 авг 2017 22:46
Женя, я тоже так думал, но.... берега залива не только у России. Поляки нам не дали считать Вислинский залив внутренними морскими водами. Есть официальная бумага на сей счет. Я знаю рыбные места, только рыба их не знает)))
29 авг 2017 00:10
И значит ... ?
29 авг 2017 07:23
Я почему то думал, что ловить можно столько сколько прописано в таблице, например лещ 10 кг., на человека. Получается я не прав?
30 авг 2017 22:30
Уважаемый Юрий Владимирович. Хоть я и живу "далеко" от моря, аж за целых 160 км, к теме понимания сохранения видов отношусь с пониманием.И в каждой рыбалке, какая я бы она ни получилась, нахожу не только отрицательные, но и положительные моменты. Поймать рыбу конечно здорово, но если не клюёт, можно же ещё и позагорать, и покупаться, и шашлычок на берегу моря скушать, т.е. замечательно провести выходные. А если повезёт (с погодой) выйти в море и что-нибудь поймать. В этом году может только у меня так получается, что после выхода на треску с Wegasом весной, ни разу не получалось порыбачить по разным обстоятельствам (то погода, то работа, то здоровье и т.д.) Но раз десять всё равно выбирался за 160 км подышать морским воздухом. Теперь насчёт понимания сохранения видов; лет 5 назад выкладывал отчёты (на другом форуме) как мы с женой хорошо ловили щуку на Шешупе, и через некоторое время наблюдали на этой прекрасной речке дно, усыпанное побитым электротоком мальком и лягушатами с разорванными животами. Местные поговаривают, что это с Черняховска "любители" приезжали, хотя кто его знает. После этого три года ничего путного из хищников нам там не встречалось. Встречал там рыбаков и из Калининграда, которые смотрели на нас с женой как на ненормальных, когда на их глазах мы отправляли на подрост килограммовых щук. А счёт срезанных нами сетей (и не только на реках и озёрах, но и в море) идёт уже на километры. А насчёт "чувства полного холодильника", у нас так: поймали рыбу на ужин- уже хорошо, поймали побольше- значит и родственники покушают, а ваше местное понятие норму взял для меня вообще не понятно, о чём человек хочет сказать. То ли любительская норма вылова, то ли его личная, а может ориентироваться на промрыболовство ? И уважаемый Юрий Владимирович, если вам что-то кажется (про рыболовов с востока области), то старинная русская пословица советует в таком случае просто перекреститься. Вот такие мы разные.... С уважением ко всем настоящим рыбакам. Nиколаич Самое высшее наслаждение - сделать то, что, по мнению других, ты сделать не можешь
31 авг 2017 09:17
Ну вот, опять не поняли друг друга.
Я никогда не говорил плохого о рыбаках с востока области. Наоборот. Значит изложил не правильно, виноват.
05 сен 2017 18:58
http://tucha.liberty.su/polyaki-nachina ... irayutsya/
Поляки начинают рыть  Балтийскую (Вислинскую) косу, и спрашивать никого не собираются
05 сен 2017 19:44
Ну так они рыть будут на своей территории, потому и не спрашивают. Что то мне подсказывает что вода в заливе будет совсем морская. Сейчас в залив "загоняет" морскую воду через канал в Балтийске, а потом как бы течение через залив не проходило, которое вдоль косы в море идёт.
Я знаю рыбные места, только рыба их не знает)))
05 сен 2017 21:14
Тогда уже не будет названия Балт коса. Будет Балт остров.
05 сен 2017 22:24
Учёные вовсю бьют тревогу. А мне кажется, что экологической катастрофы не будет. Условия в заливе изменяться конечно, но чем это закончиться никто не знает. Может лучше станет?
... через цифры подход
- умножает печаль...
05 сен 2017 22:34
Если на концах канала сделают шлюзовые затворы, то вообще ничего не изменится, вся гидрология останется та же.
Вот и посмотрим, дураки они или нет.
06 сен 2017 07:16
А они об этом говорят? Они собираются шлюзы ставить? Если так, то конечно ни чего не поменяется.
06 сен 2017 16:28
Какие там шлюзы?
О чём вы говорите? Ширину канала собираются делать в 1 км, с паромной переправой. Так что ни о каких шлюзах и речи быть не может. Не всё клюёт что плавает.
Но от поклёвки не застрахован никто... Кто сейчас на сайтеСейчас этот форум просматривают: duhisv, Jgusev, Kazup, Linden, Maksbunny, Vadim.S, Андрей Юрьевич, Андриян, виктор1955, Кузя, Механик, петр разино, Серж Кузбасс гости: 3 |
