Тема «Флудильня Калининградского залива»

[Питон]

Придурки! Взяли сами и утопили кусок Польши!

[Жабодав]

Поляки не обязаны никого спрашивать.
У них на Вислинской-Балтийской косе рекреационно-курортная зона, гостиницы, марины, туристический рай.
А у нас лес неухоженный, десяток пограничников и поселок браконьеров и янтарщиков.
Плевать полякам на наше мнение. Можно долго переливать из пустого в порожнее...........

[Щука]

Ширину канала собираются делать в 1 км, с паромной переправой.

А откуда информация про 1 км ширины? До этого писали, что длина канала будет 1 км. А в такой ширине нет никакого смысла.

[Александр К]

А откуда информация про 1 км ширины?

Когда не даёшь ссылки на достоверные источники, то можно писать любые сведения, хоть 10 км В этом суть безответственных заявлений в интернете.

Поляки молодцы, что действуют в своих интересах, не спрашивая мнение соседей. Вот бы ещё наше правительство почаще действовало так же, без оглядки на "общественное мнение". Хорошо хоть Крым вернули без учёта "мнения партнёров" и мост строят к нему.

На Украине тоже предлагают перекопать перекопский перешеек, чтобы напрямую плавать из Чёрного в Азовское море и не зависеть от высоты нашего моста

[Питон]

Азовское море очень скоро будет ВВП (Нет не то что вы подумали, а внутренними водными путями РФ)

[Щука]

На Украине тоже предлагают перекопать перекопский перешеек, чтобы напрямую плавать из Чёрного в Азовское море

Ну перешейка то им маловато будет. Надо ещё километров 150, а то и поболе, углублять канал по Сивашу и разным лиманам.

[Александр Георгиевич]

Польский канал через Балтийскую косу, если он будет построен, будет иметь проходное сечение для воды примерно 400 кв. метров, а российский канал около 4000 кв. метров. Кроме того им предстоят еще консультации со своими экологами, с жителями отрезаемого от материка населенного пункта, тендер на полную документацию, тендер на строительство. Пока деньги не вложены, все еще может измениться.

[АндрНикО]

Поляки не обязаны никого спрашивать.
У них на Вислинской-Балтийской косе рекреационно-курортная зона, гостиницы, марины, туристический рай.
......Плевать полякам на наше мнение..........

А может и не плевать. Только с нашей "космической" скоростью решения вопросов в ведомствах другого выхода нет - Лет двадцать-тридцать назад начали они (поляки) решать с СССР, а потом с РФ вопрос свободного прохода судов третьих стран - именно для развития своих курортных мест. Увы, то БВМБ - строго режимная зона, то сам Балтийск чуть ли не супер секретный город, то нет заинтересованности ряда организаций поддерживать трассу в заливе до Польши, то ещё куча проблем. Это как и с вопросом зарыбления залива мальком - тема интересная, но грошей, то бишь рублей, не предусмотрено у нас пока.

[Олег Влад]

Так у поляков и вопрос с зарыблением попутно решается. Так , выпускаемая ими молодь, прётся до канала в море, и мы, в итоге, вылавливаем с подрезанными плавниками чужую рыбку; сами не можем найти грошей для зарыбления. А так их же рыбка будет к морю по их же каналу новому двигаться и через пяток лет, когда в памяти нескольких поколений новый маршрут закрепится, о судаке мы будем вспоминать, как об угре 80-х.

[Жабодав]

То есть мораль такова.
Поляки сволочи, потому что мы не сможем ловить рыбу , молодь которой кроме них в залив никто не выпускает.
Поляки сволочи , потому что делают что то непонятное..
Поляки сволочи, потому что вкладывают деньги в серьезные проекты как то-создание курортных территорий на территории Балтийской косы, строительство яхтенных марин и слипов, нового канала. Между прочим польские власти для развития рекреационно-туристической инфраструктуры временно ( на несколько лет) освободили предпринимателей косы от налогов.
Поляки сволочи, потому что на нашей стороне косы по большей части голодранцы, а на их шикарные отели , рестораны, приятный отдых в общем.
Поляки сволочи , потому что нас не спросили..

[Юрий Владимирович]

Продолжение от Жабодава.
Потому, что мы тупой и завистливый народ, и на выборах выбираем достойных себе "вожаков".
Завтра выборы, а мне с женой никто не сказал, куда идти голосовать...

[Щука]

Что то вы ребята тут через край наворотили. Никакие поляки не сволочи. Тут не надо путать их политиков (которым без ненависти к России карьеры не сделать) с обыкновенными жителями и бизнесменами, особенно некрупными. Если посмотреть на вопрос канала с их стороны, то всё становится на свои места. Канал им нужен потому, что российские власти ставили им препоны по свободному выходу из залива в Балтийское море. Поэтому поняв, что по хорошему с Россией не договориться (даже не хочу рассматривать причины этого- у каждой стороны они свои), и было принято решение о строительстве канала. Ничего в этом страшного нет, и если принять за основу, что поляки не дураки (я здесь о бизнесе, а не о политиках), то проект не нанесёт никакого вреда гидрологии южной части залива, а может быть даже её улучшит. Все вы знает о цветении залива и о заморе из-за него. Так что не вижу смысла сейчас ломать пики по этому поводу. Правильно сказали некоторые форумчане, что проект требует проработки и одобрения во многих инстанциях и никто не собирается завтра посылать на косу экскаваторы и бульдозеры. Я думаю, что многие члены форума бывали на балтийском побережье Польши, Германии, Дании, Голландии и т.д. И сравнение это по большему счёту будет не в нашу пользу. На нашем побережье для простого человека, как мы с вами, наше государство не делает ничего, кроме разных препон. Поэтому с польским каналом, я думаю, будет всё хорошо. Ну а будущее нас рассудит.

[айсмэн]

Ну да, ну да. Безусловно, корабли Польши ( на секундочку - члена НАТО и самого последовательного противника России за последние лет пятьсот) должны выходить в море через Балтийск, крупнейшую базу русского флота. А мы, тупой и завистливый народ, должны ещё им своими руками 50 км фарватера прорыть. И, сидючи на Рогатке возле донок, картуз не забывать заламывать.

[Щука]

Ну да, ну да. Безусловно, корабли Польши ( на секундочку - члена НАТО и самого последовательного противника России за последние лет пятьсот) должны выходить в море через Балтийск, крупнейшую базу русского флота. А мы, тупой и завистливый народ, должны ещё им своими руками 50 км фарватера прорыть. И, сидючи на Рогатке возле донок, картуз не забывать заламывать.

Даже отвечать на такое не хочется. Откуда столько злобы?

[Жабодав]

Кухонное политиканство)))
Крым ваш!!

[Олег Влад]

То есть мораль такова.

Теперь понятно почему под ником надпись "почетный троллингист"

[Жабодав]

Каждый понял что хотел.
Плюрализм-это нормально.

[Виталий1]

Каждый понял что хотел.
Плюрализм-это нормально.

Плюрализм- нормально, но вот демократия = анархия.
А вот по поводу обустройства Польши для народа или что там лучше делают чем у нас.
Скажу так. Во время вхождения Польши в Евросоюз я на колесах пересекал насквозь ее каждую неделю. И все изменения проходили у меня на глазах.
Жили они не лучше нас и бурьян по грудь был местами у заборов и домишки так себе, но как только вошли миллиарды ойро свалились им на голову, производство с территории Германии были перенесены на их территорию( а это налоги и технологии), программы развития туризма и т. д. Немцы ехали в Польшу на выходные на отдых на шоппинг т.к. все было дешевле...

Короче если сказать, на такую маленькую страну свалились большие деньги еже готовые европейские программы по развитию как ни одной другой стране так как они были первые. Не давно слышал инфу что по 8 миллиардов им будет перечисляться до 2020г., а потом все...
Вот теперь и сравнивайте что да как. Сумбурно правда написал.
p.s. Думаю немцам они уже в силу своего национального характера мозг вынесли...

[Юрий Владимирович]

Вот что подумал сегодня, после рыбалки.
Рыбу, которую отдал для бездомных животных.
Ведь как всегда получается. Помимо центров, по содержанию самых разных животных, обычно стоят самые простые и не равнодушные люди. Один раз у меня получилось отвезти рыбу в Клюквенное.
А ведь, помимо "зелёных", сколько простых людей, которые заботятся о бездомных животных?
И кстати, одна из них, наша "форумчанка" Ирина (Солнышко), на попечении которой находится около десятка бездомных кошек. И ей приходится стараться, чтобы их накормить, т.к. на рыбалку она выезжает не часто.
Завтра созвонюсь с руководством рыболовного магазина "Профишинг" в Балтийске, попрошу добро на видном месте разместить телефоны людей, которые ухаживают за бездомными животными.
Ну а что касается нас, рыбаков, сами знаете. Я в корне не согласен с требованием рыбинспекции в том, если у тебя заглотила насмерть не "мерная" рыба (на их глазах), ты, тем не менее , должен бросить её в воду (лунку).
Полный дибилизм. Вы видели когда нибудь головы и потроха почищенной трески, которые съедены другой рыбой Балтийского моря?
На сегодняшней рыбалке заглотили насмерть десятка полтора не больших окуней, и десяток плотвы.
А мелкие угорьки?
У многих есть домашние животные, которые едят рыбу, не забывайте о них. Ну, а если не едят- поделитесь!

[Милан]

Сегодня в заливе, в районе второго буя обозначающего форватер, нашел три кем-то потерянные балберы. На первой тухлый судак кг на полтора, на второй ну точно больше трешки (тухляк), на третьей угорек масенький, впервые видел такого, чуть больше выползка. Живой, амнистирован. Все балберы одинаковые, маленькие квадратные мотовила, без выпилов под леску. И вот значит, мне интересно, какой это рукожопый м.....к не может собрать свои снасти и портит рыбу? Плохое зрение? Купи подзорную трубу, или завязывай с ловлей на эти виды снастей. Балберы могу вернуть, но придется выслушать.